La Casa de la Paz

Organizaciones Sociales, Sindicales y Ciudadanas presentan un Manifiesto por las Libertades Políticas Fundamentales

Anónimo — 2012-05-10T01:05:04Z

MANIFIESTO POR LAS LIBERTADES POLÍTICAS FUNDAMENTALES DE LA CIUDADANÍA

< Venimos constatando, por desgracia desde hace demasiados años, la utilización de las instituciones del Estado por parte de ciertas personas, partidos o grupos tanto para su propio beneficio como para beneficiar a bancos y grandes empresas principalmente, traicionando la propia esencia de aquellas y vulnerando muy gravemente, no sólo nuestra tan renombrada Constitución, sino también los Pactos Internacionales firmados y ratificados (que por tanto forman parte de nuestro Ordenamiento Jurídico) como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales…

Por ello, recordamos que:

1.- Cuando los recursos de tod@s se destinan al beneficio exclusivo de aquellos mismos que los han malgastado y despilfarrado, a costa del sufrimiento y empeoramiento de las condiciones de vida de la inmensa mayoría, se están cometiendo múltiples atentados y delitos.

2.- Actuar como “autoridad” obliga a cumplir la ley antes de hacerla cumplir. Si esto no es así, no sólo se pervierte el propio sentido de la autoridad, sino que se pierde por completo. Una obligación esencial de la autoridad que pretenda ser tal es velar por el cumplimiento del artículo 10 de la Constitución, a saber: “La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.”.

3.- Las “Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”, según la “Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, deben: “Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del Ordenamiento Jurídico” (artº 5.1) e “Impedir, en el ejercicio de su actuación profesional, cualquier práctica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral” (artº 5.2ª). Las “Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado” no pueden, por tanto, ejercer de cualquier modo el “monopolio de la violencia” que se les concede. Así, cuando algunos políticos usan a la policía para defender intereses particulares, partidistas o plutocráticos, en contra de los principios más básicos del Estado de Derecho, se está cayendo en actos graves de ‘corrupción' política.

Por ello, entendemos que no es posible la imputación por delitos contra la ‘autoridad' cuando, como hemos visto, esta potestad se ve traicionada y corrompida con actos o directrices políticas contrarias a los principios más básicos del Estado de Derecho.

4.- Rechazamos la intención del ministro del interior de querer convertir en delito las protestas y resistencias pacíficas. Como servidor público su obligación es precisamente cumplir esos principios constitucionales y no pretender adecuar la ley a intereses indefendibles. Muy indignados e indignadas, le recordamos al ministro cómo los policías llamados “antidisturbios”, con escasa profesionalidad han actuado recientemente en Valencia, Barcelona, Madrid, Cádiz, etc., así como en Bilbao, con resultado de una persona muerta por un disparo de bola de goma.

Muchas personas –estudiantes, profesionales, trabajadores con o sin empleo, gentes de toda clase y condición- vemos cómo la sensación de indefensión y desprotección es directamente proporcional a la sensación de impunidad de que algunos cargos públicos -políticos y policiales-, entre otros –reciente amnistía fiscal– parecen gozar, al tiempo que se están produciendo demasiados casos de ensañamiento y alevosía en el “cumplimiento de órdenes” por parte de la policía. Se está actuando contra la integridad física y moral de la ciudadanía, haciéndolo además con abuso de superioridad, y obrando con abuso de confianza y de su carácter público… (artículo 22 del Código Penal).

y 5.- Por ello y por todas las razones expuestas, y especialmente por esas evidencias, sea de los delitos, sea del dolor, sufrimiento y humillación que han experimentado y siguen experimentando tantas personas como consecuencia de tales actuaciones, los ciudadanos y ciudadanas y organizaciones abajo firmantes pedimos a las instituciones del Estado de Derecho y a sus servidores –ministros, parlamentarios, senadores, autoridades públicas en general…- y especialmente a todo el ámbito del poder judicial -fiscales, jueces, magistrados, abogados…- que cumplan con su obligación y su misión de defender los más elementales principios de legitimidad y defensa de los Derechos Humanos.

Todos, ciudadanía, juristas, políticos, profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, debemos rechazar la pretensión irresponsable del Ministro de Interior sr. Jorge Fernández de regresar a un concepto y una práctica del “orden público” completamente antisocial y antidemocrática.

Entidades firmantes

Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía: Ecologistas en Acción de Andalucía, Confederación General del Trabajo-Andalucía, Noviolencia Ahora (Jerez), Casa de la Paz de Sevilla (Mujeres de Negro, Alternativa Antimilitarista Moc Sevilla y REDPAZ), AHIMSA (Málaga), MOC-ELAIA (Puerto de Sta. María), Madres contra la Droga ANDAD (Jerez), RANA (Algeciras).
Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDH-A).
Asociación para la Solidaridad y la Paz de Andalucía (ASPA).
Unión Sindical de Trabajadores de la Enseñanza (USTEA).

Campaña de Objeción Fiscal a los gastos militares

Enrique — 2012-04-30T17:15:46Z

«¿Qué es la Objeción Fiscal a los Gastos Militares (OFGM)?»

Es la no disposición a colaborar con el Estado en los gastos de preparación de guerras y mantenimiento de la estructura militar, desobedeciendo activamente en el momento de realizar la declaración de la renta (IRPF). Consiste técnicamente en desviar una parte de estos impuestos a un proyecto que trabaje en la defensa de un progreso social solidario.

“¿En qué tradición y estrategia política se encuadra?”

La OFGM es una campaña de Desobediencia Civil pura, y como tal se encuadra en la tradición y estrategia de la Noviolencia.

La Noviolencia es estilo de vida, modelo de sociedad hacia el que se quiere caminar y método de lucha revolucionaria. Se basa en valores como: verdad, legitimidad, coherencia entre medios y fines, horizontalidad y respeto máximo a la persona humana sea cual sea el rol social que desempeñe.

La Desobediencia Civil (DC) es una herramienta de la Noviolencia. Consiste en desobedecer y quebrantar pública y colectivamente una ley o norma que se considera injusta buscando su superación por la sociedad. La DC no busca la represión, pero la asume cuando llega e intenta rentabilizarla como medio para llegar a la conciencia de la mayoría de personas de la sociedad. Campañas conocidas de DC fueron las de Gandhi en la India, pero también la Objeción de Conciencia-Insumisión en el Estado Español fue una exitosa campaña de DC.

La OFGM es una DC sencilla de hacer, y al alcance de casi cualquier persona debido a su bajo nivel de riesgo. Precisamente por ello facilita la circulación del discurso antimilitarista y noviolento en la sociedad.

“¿Se hace en otros estados?”

Desde hace décadas, en estados como Alemania, Holanda, Canadá, EE.UU, Francia, Italia, etc. se organizan campañas de OFGM. El tipo de campaña depende mucho de las realidades del Movimiento Pacifista de cada estado. En unos, la OFGM está orientada a la lucha antinuclear, en otros, en cambio tiene un fondo más antimilitarista.

“¿Por qué es necesaria hoy día?”

Es necesaria en tanto y en cuanto siga habiendo guerras y sigan existiendo los ejércitos. Sin embargo en nuestro Estado se hace más acuciante que nunca crear iniciativas ciudadanas que paren el desaforado crecimiento de los presupuestos militares y la creciente vocación belicista de los sucesivos gobiernos.

El ejército en el Estado Español, actualmente y cada día más, ya no está para “defender la integridad del Estado” sino que se emplea en unas y otras guerras de invasión justificadas bajo diversos pretextos, pero en las que subyacen siempre intereses económicos. Es lo que podemos ver en intervenciones en Oriente Medio (Iraq, Afganistán...) en las que el interés claro y en algunos casos confeso es participar en el negocio del petróleo en las últimas décadas de explotación de este recurso. O en actuaciones más “periféricas” (Haití, Bielorrusia, Congo, Líbano...) donde se colabora con los intereses geoestratégicos de EEUU a cambio de ventajas para multinacionales españolas (Repsol, Endesa, Unión Fenosa, Telefónica, BBVA, Banco de Santander...) en su penetración en mercados y fuentes de materias primas.

El ejército español, que se ha profesionalizado hasta ser una especie de ejército de mercenarios, es cómplice (cuando no ejecutor directo) de muertes de civiles, de violaciones de derechos humanos, de saqueo de países pobres etc. El militarismo español está en auge.

Por otra parte -como veremos más abajo- el gasto militar no deja de crecer y cada vez obtiene una cantidad mayor de dinero en los Presupuestos Generales del Estado en detrimento de otras partidas.

“¿Cual es su finalidad política?”

El fin de la OFGM es la total eliminación de los ejércitos, la investigación militar y el entorno militar industrial mediante una reducción progresiva de los gastos militares. Haciendo OFGM mostramos el rechazo social que tiene el gasto militar en particular y el militarismo en general, al mismo tiempo que nos solidarizamos con otras luchas por el progreso social que se dan en nuestra sociedad.

“¿A dónde va el dinero desviado?”

Con el dinero desviado se promueve el trabajo por la Paz, la justicia social, la cooperación para el desarrollo, la mejora del medio ambiente, los derechos humanos, el apoyo a luchas transformadoras en otros estados etc. Con este dinero se consigue hacer realidad proyectos que no reciben subvenciones, proyectos que permiten seguir trabajando por una sociedad más justa y equitativa.

“El Gasto Militar en 2011”

Para calcular el gasto militar en el Estado Español, estudiamos las cifras que hace públicas cada ejercicio el Ministerio de Economía y Hacienda a la hora de presentar los Presupuestos Generales del Estado.

Sin embargo, establecer este cálculo no es fácil. El Presupuesto Militar está disperso y camuflado entre las partidas de diferentes ministerios, y además al final de cada año se acaban gastando mucho más de lo presupuestado. Otro problema es determinar qué es exactamente “Gasto Militar” en una sociedad cada vez más controlada y militarizada. Tras analizarlo detenidamente, desde Alternativa Antimilitarista-MOC os proponemos dos cifras de Gasto Militar:

1.- “Gasto Militar”, más estricto y reducido, que sólo computa partidas claramente relacionadas con las Fuerzas Armadas (en millones de euros): 18.618,97 millones de euros. Es el 5,13% de los Presupuestos Generales del Estado.

2.- Una segunda cifra que incluye realidades de nuestra sociedad que, a nuestro parecer, suponen una intrusión de formas y valores de lo militar en la misma. A este segundo cálculo le llamaremos “Gasto Militar + Control Social”: 30.786,57 millones de euros. Es el 8,49 % de los Presupuestos Generales del Estado.

Puedes consultar el desglose de esta cantidad en El Gasto Militar + Control Social del año 2011 en el estado español fue de 666,44 euros por habitante (http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5095)

“Otros estudios de gasto militar”

Centre JM Delàs: El gasto militar del Estado español

Centre JM Delàs: La verdad del gasto militar español 2011 Gasto en I+D militar en tiempos de crisis

Utopía Contagiosa: Gasto militar oculto

Pere Ortega: El gasto militar en España 2012. Una posibilidad para reducir la crisis

«CÓMO TENEMOS QUE HACER LA OBJECIÓN»

“HAY 2 MANERAS”

Cuota Porcentual

a.- Haz la declaración de tu renta hasta llegar al apartado de Cuota Resultante de la Autoliquidación.

b.- Calcula el 5,13% ó el 8,49 % de esa cantidad (porcentaje que se corresponde con el gasto militar total del Estado Español para el año 2011 según el criterio que hayas elegido -ver más arriba-).

c.- Continúa haciendo la declaración. Cuando llegues al apartado de Retenciones y demás pagos a cuenta, tacha uno de los subapartados que no utilices y escribe encima: “Por Objeción Fiscal al Gasto Militar”. En la casilla añade la cantidad que habías calculado antes en el paso b.

d.- Termina normalmente el resto de la declaración, sin olvidar que el “Resultado de la declaración” tiene que verse disminuido -si es “a pagar”- en una cantidad igual a la cantidad objetada o que la cantidad a devolver -si es “a devolver”- tiene que verse aumentada también en dicha cantidad.

Cuota Fija

a.- Haz la declaración de la renta hasta llegar al apartado de Retenciones y demás pagos a cuenta. Tacha uno de los subapartados que no utilices y escribe encima: “Por Objeción Fiscal al Gasto Militar”. En la casilla añade la cantidad de 84 euros (en denuncia por los 84 países más empobrecidos por la deuda externa).

b.- Termina normalmente el resto de la declaración.

IMPORTANTE PARA LAS DOS OPCIONES:

Cuando acabes la declaración, ingresa la cantidad de tu Objeción Fiscal al Gasto Militar en el proyecto alternativo que hayas elegido. Pide que en el concepto del recibo que dan en el banco aparezca “Objeción Fiscal al Gasto Militar”

No olvides adjuntar a tu declaración el justificante del ingreso.

Es conveniente que adjuntes también un escrito dirigido al Delegado de Hacienda manifestando los motivos de tu Desobediencia Civil (ver modelo más abajo).

Escríbenos diciendo que has hecho Objeción Fiscal al Gasto Militar, y así podremos saber cuantos/as somos.

Correo electrónico: mocsevilla(arroba)lacasadelapaz.org Correo postal: CASA DE LA PAZ, C/ Fray Diego de Cádiz, 19 local, 41003 Sevilla

«DESTINOS ALTERNATIVOS PROPUESTOS PARA QUE TUS IMPUESTOS CONSTRUYAN LA PAZ Y NO LA GUERRA.»

Es posible que simpatices o formes parte de algún colectivo o iniciativa social que desarrolle una tarea solidaria, feminista, ecologista, vecinal, antimilitarista, antirracista etc. Construir un mundo posible que valga la pena pasa por fortalecer estas verdaderas “defensas” sociales como una alternativa a la supuesta “defensa militarista”. Puedes destinar el dinero de tu objeción a alguno/s de estos colectivos o a cualquier otro que elijas.

Desde aquí te proponemos:

“Proyecto de mejora y consolidación de Casa de la Paz de Sevilla”

Desde hace ya más de diez años, Casa de la Paz de Sevilla se ha convertido en un lugar de referencia en nuestra ciudad en todo lo relacionado con el antimilitarismo, la paz, el feminismo antimililtarista y la noviolencia. Además de todas estas actividades, Casa de la Paz ha mantenido y mantiene sus puertas abiertas para multitud de actividades y reuniones de todo tipo, así como a diversos colectivos de Sevilla.

Desde que se puso en marcha, Casa de la Paz ha sido un proyecto autogestionado tanto en sus actividades como en su financiación, de esta manera hemos conseguido mantener nuestra independencia tanto de grupos políticos como de instituciones, haciendo siempre lo que creíamos correcto y coherente. Para que esto pueda seguir siendo así necesitamos tu ayuda y colaboración.

Si quieres apoyar este proyecto, haz tu ingreso en: Casa de la Paz. Triodos Bank Nº C/C 1491 / 0001 / 25 / 1009063429

“Proyecto de ampliación de la granja de aplicación y formación agrícola de Ouzal, en el extremo norte de Camerún.” Promovido por el colectivo AHIMSA (Vélez Málaga)

Con terrenos no muy fértiles, sin suficiente tierra debido al crecimiento de la población, y acosados por la irregularidad de las lluvias debida a cambio climático mundial, una buena parte de la población de esta región no alcanza a cosechar la cantidad de cereal necesario para alimentarse correctamente todo el año. En este contexto, desde hace siete años, el Comité de Desarrollo de Ouzal, comenzó el proyecto de «Granja de Experimentación y de Aplicación Agrícola». Su objetivo: ofrecer técnicas mejoradas de cultivo y de cuidado del ganado, para aumentar en calidad y en cantidad la producción agrícola y ganadera. El presupuesto de la ampliación asciende a 9.833 euros

Si decides apoyar el proyecto propuesto por AHIMSA, ingresa tu objeción fiscal en la cuenta: AHIMSA-OBJECIÓN FISCAL AL GASTO MILITAR EN BANCO DE POPULAR: 0075-0337-80-0700313680 + Info pincha aquí

“Ecologistas en Acción”

Ecologistas en Acción es una confederación de más de 300 grupos ecologistas distribuidos por pueblos y ciudades. Forma parte del llamado ecologismo social, que entiende que los problemas medioambientales tienen su origen en un modelo de producción y consumo cada vez más globalizado, del que derivan también otros problemas sociales, y que hay que transformar si se quiere evitar la crisis ecológica. Para ello realiza campañas de sensibilización, denuncias públicas o legales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que elabora alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en los que desarrolla su actividad.

Si decides apoyar el trabajo de este colectivo, ingresa tu objeción fiscal en la cuenta: 1491-0001-27-1009410828 de Triodos Bank, indicando tu nombre y apellidos y que va destinado a la campaña de objeción fiscal.

Para más información: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article5092&artsuite=0

“MODELO DE CARTA AL DELEGADO/A DE HACIENDA” Puedes copiar este modelo o hacer uno más personal

Nombre y apellidos. Dirección. Población...

Sr/Sra. Delegado/a de Hacienda. Un año más llega el momento de contribuir con el IRPF al mantenimiento de los servicios públicos, y un año más no podemos dejar de escandalizarnos por la inmensa cantidad de dinero dedicado al gasto militar, que como ud. sabrá, no comprende únicamente el presupuesto destinado al Mª de Defensa, sino que se esconde en partidas asignadas a otros muchos ministerios, resultando finalmente más del doble del reconocido oficialmente.

El estado español dedica al negocio de la muerte y la destrucción xxxx millones de euros (escribir la cantidad correspondiente al criterio elegido), superando así los presupuestos de Educación, Cultura, Trabajo, Servicios Sociales y Medio Ambiente juntos.

Por eso un año más me sumo a la Campaña contra el Gasto Militar realizando la Objeción Fiscal al Gasto Militar, una acción de Desobediencia Civil, Noviolenta y de ámbito estatal e internacional que tiene más de dos décadas de antigüedad y que cada año añade más y más ciudadanos/as desobedientes, con el fin de conseguir la desmilitarización de la política económica, y reclamar para los impuestos un fin consecuente con valores de Solidaridad, Paz y Justicia; principios que estimo básicos para la articulación social. Por tanto, junto con otras personas, decido consciente, pública y colectivamente NO FINANCIAR EL GASTO MILITAR, no colaborar con los ejércitos y pedir su desaparición.

No olvidamos que algunas de estas cuestiones quedan fuera de su competencia, pero otras no. Así pues, le adjunto este ingreso en el banco de mi cuota de Objeción Fiscal al Gasto Militar por valor de .......................euros, destinados a la entidad ................................ Con esta cantidad se financiará un proyecto colectivo que pienso servirá para construir un mundo más justo y solidario, un mundo en Paz.

Finalmente le invito a realizar la Objeción Fiscal al Gasto Militar, porque desobedecer las normas injustas es políticamente necesario, democráticamente saludable, éticamente exigible y además, como puede comprobar, está al alcance de cualquiera de nosotros/as.

Atentamente. Firma.

RECUERDA:

La declaración te puede salir a pagar, a devolver o de cuota cero. SIEMPRE te puedes declarar persona objetora y RECLAMAR el dinero de tus impuestos que se destina al gasto militar y desviarlo a un proyecto alternativo por la PAZ.

Puedes utilizar el programa P.A.D.R.E., la página web de Hacienda, una gestoría o la cita previa para hacer les cálculos generales de tu delaración, pero SIN ENTREGARLA. Traslada los números manualmente a un impreso, calcula tu objeción y, ahora sí, entregala a Hacienda o preséntala en el banco.

“ Principales dudas al hacer la OFGM”

¿Puedo hacer OFGM si la declaración de hacienda me sale a devolver? Sí, ya que el Estado ya me ha cobrado impuestos al practicarme retenciones. Ahora le pediré que me devuelva lo que me corresponda más el porcentaje del dinero que me han retenido que se corresponde con el gasto militar.

¿Y si no tengo que declarar, o el resultado de mi liquidación es cero? Aunque no haga falta declarar por no haber llegado a los ingresos mínimos, siempre se puede hacer la declaración y reclamar a Hacienda la parte proporcional de lo que me han retenido que se corresponde con el gasto militar, o la cuota fija de 84 euros. Actuaremos de la misma forma en el caso de que nuestra liquidación sume la cantidad cero.

¿Qué pasa si la declaración me la mandan hecha para que la firme y la envíe por correo? Puedo no firmarla y hacerla normalmente, rellenando el impreso que yo mismo adquiera y presentándolo en el banco o en la Delegación de Hacienda.

¿Qué se hace si la declaración me la hacen con un programa informático? Pedirle a quien te la haya hecho que no la envíe. Lo mejor es que te la imprima. Te la llevas a casa y copias manualmente todos los datos -añadiendo el cálculo de la OFGM tal como lo hemos explicado antes, más el recibo de tu ingreso y la carta al Delegado de Hacienda- a un impreso que habrás adquirido en un estanco o en Hacienda. No olvides modificar la cantidad final para que realmente exista una objeción fiscal. Luego la presentas tú en Hacienda, o en el banco.

¿Si Hacienda rechaza mi objeción, qué puedo hacer? Sólo en algunos casos Hacienda detecta -o se da por enterada- de que la Objeción ha tenido lugar. De todas formas conviene tener presente que puede ocurrir. Cuando Hacienda nos hace una declaración paralela suele “reclamarnos” el dinero que no hemos pagado o el que nos ha devuelto de más.

¿Qué podemos hacer?:

1.-Podemos no hacer nada y ahí acaba todo: hemos pagado nuestros impuestos normalmente y además hemos apoyado solidariamente un proyecto social.

2.-Podemos hacer un Recurso de Reposición ante la Delegación de Hacienda.

3.-Si no nos lo estiman podemos hacer una Reclamación Económico-Administrativa ante el Tribunal Económico - Administrativo Regional (TEAR).

4.-Y por último, en caso de que también nos lo desestimen podemos hacer un Recurso Contencioso-Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.

NOTA: es importante tener claras tres cosas:

a.-Que los recursos tienen muy pocas posibilidades -por no decir ninguna- técnico/jurídicas de prosperar.

b.-Que el colectivo que te propone hacer la OFGM no necesariamente va a prestarte apoyo jurídico en el supuesto de que Hacienda rectifique tu autoliquidación (en el supuesto de que te cacen, vaya).

c.-Que los gastos de un recurso contencioso-administrativo son siempre superiores a la cantidad objetada ya que, aun en el supuesto de contar con algún abogado que se anime a hacerlo gratis, no suele ser tan fácil dar con un procurador que quiera hacer lo mismo. Así las cosas, no tiene sentido recurrir si no es en el marco de una campaña política que utilice el recurso cómo altavoz para la difusión de la campaña.

“ ¿A qué sanciones me arriesgo?”

La liquidación provisional suele ser una declaración paralela que, como tal, no tiene por qué contener intereses ni recargos de apremio.

Si no pagamos cuando nos reclaman, la administración puede exigir intereses contados desde el último día hábil para presentar la declaración hasta el día en el que la cantidad objetada se pague. No siempre se exigen - ya que las cantidades suelen ser pequeñas - pero legalmente pueden hacerlo y, de hecho, lo hacen si ha transcurrido mucho tiempo.

Si, pese a haber recibido la declaración paralela, no hemos pagado en el plazo que se nos ha indicado, la administración puede iniciar el Procedimiento de Apremio. En tal caso, a los intereses de demora se le sumarán los recargos ejecutivos o de apremio. El porcentaje de los recargos de apremio varía, aumentando el tipo (%) conforme va avanzando el procedimiento administrativo de apremio.

Además de intereses de demora y recargos ejecutivos o de apremio, la administración podría imponernos una Sanción por haber cometido una Infracción Tributaria. No obstante, la multa debería ser pequeña porque, en principio, debe imponerse en relación a la cantidad objetada. Esta multa puede recurrirse, y ya tenemos algún caso en el que los tribunales han dado la razón a algún objetor.

¿Y si pagar los 84 euros o el porcentaje que me corresponde es excesivamente oneroso para mi economía? En ese caso podemos hacer una Objeción "parcial", desviando solamente la cantidad que juzguemos que no supone un problema para nuestra economía: 50 euros, 30, 10... Habremos sumado una objeción más y con ella nuestra voz en contra del gasto militar y nuestro gesto en parte simbólico, en parte real.

¿Puede castigar la Ley a una organización por “inducir” a la Objeción Fiscal al Gasto Militar? Dado que la Objeción Fiscal al Gasto Militar no constituye un ilícito penal -no está tipificada como delito ni como falta recogida en el Código Penal- sino, en el peor de los casos -en el supuesto de que se impusiera una sanción- sería un ilícito administrativo, no podría sancionarse penalmente a la organización como inductora.

Es muy importante para las estadísticas que hacemos cada año de objetores y objetoras fiscales que nos informes de que has realizado la objeción. Nos puedes enviar esa información al correo mocsevilla(arroba)lacasadelapaz.org o a la dirección postal: CASA DE LA PAZ C/ Fray Diego de Cádiz, 19 local, 41003 Sevilla

Para más información, consultas, charlas, materiales etc.

CASA DE LA PAZ C/ Fray Diego de Cádiz, 19 local, 41003 Sevilla mocsevilla(arroba)lacasadelapaz.org

WEB AA-MOC: www.antimilitaristas.org

WEB GRUPO TORTUGA: www.nodo50.org/tortuga

WEB OBJECION FISCAL: www.nodo50.org/objecionfiscal

Desmilitariza tus impuestos

Enrique — 2012-04-30T16:17:18Z

Las políticas en relación al militarismo son un auténtico espejo para comprobar la unidad de acción de todas las opciones políticas que orbitan alrededor del poder. Desde que el PSOE introdujera a España en su primera guerra internacional moderna, en la década de los 90, (Bosnia), no ha habido gobierno, de uno u otro partido que no haya incrementado la presencia de tropas en unas y otras guerras a cual más canalla, criminal y de intereses más inconfesables. Actualmente destacan por su crueldad la guerra de Afganistán, en la que tropas españolas combaten en medio del mayor de los secretos al servicio de las estrategias e intereses de Estados Unidos, y la misión naval en el Índico, consagrada, con la excusa de combatir la piratería, a favorecer el expolio pesquero español a gran escala en las incontroladas aguas de aquel océano.

A pesar de la publicidad del gobierno realizada en todo tiempo gobierne quien gobierne, y de sus mil y una trampas contables, el gasto militar español, cuando no sube, se mantiene incólume con respecto a los recortes realizados en otras partidas. Este año se ha conocido la colosal e impagable deuda que el estado español mantiene con la industria armamentística, la cual lo hipoteca para varias décadas. Hecho que no ha impedido que unos y otros gobiernos sigan comprando y comprando armamento, en su mayor parte completamente innecesario incluso para las necesidades bélicas actuales y futuras del ejército español. ¿Quién se lucra sin cesar con este comercio criminal y disparatado? Un buen botón de muestra de que estas prácticas implican a más actores de lo que se piensa es un reciente titular dado a conocer por la propia industria militar: “PSOE, IU, CCOO y UGT exigen que el Ministerio de Defensa compre nuevos blindados”. A la empresa armamentística Santa Bárbara, filial de una multinacional estadounidense. Cosas similares se piden con respecto a Navantia, industria naval bélica de propiedad estatal.

Otra novedad de este año es la presencia española en el llamado “Escudo Antimisiles”. Si fue el gobierno del PSOE, en los últimos estertores de su gestión, quien negoció que el territorio español, como en los tiempos duros del franquismo, se pusiera a los pies de la estrategia militar estadounidense en esta nueva locura nuclear que resucita los peores temores de la guerra fría, el nuevo ejecutivo del PP se apresuró a corroborar el acuerdo y a ofrecer todavía mayor colaboración. Por supuesto, como es habitual en estos temas -y en el resto de temas- con secretismo y por completo de espaldas a la opinión de la gente.

Es preciso romper con este perverso orden de cosas. El militarismo no tiene que ver con las “políticas” de unos u otros partidos. Es una herramienta tanto para el control social como para la pervivencia de las peores dinámicas del sistema económico capitalista. Cuando no para el enriquecimiento personal de quienes lo gestionan. No podemos seguir mirando al poder y esperando de él buena voluntad para mejorar las cosas. Ahora lo que toca es organizarnos como personas de la sociedad y empezar a recuperar la gestión de nuestras propias vidas. En lo político y también en lo económico. La Objeción Fiscal al Gasto Militar es una herramienta pequeñita pero muy digna y honesta. Nos permite tratar de evitar parte del expolio que el poder hace de nuestra riqueza para dedicarla a fines nocivos. El militarismo es uno de ellos, si bien no el único. Un año más tenemos la posibilidad de rescatar esa parte de nuestro dinero que va a financiar la injusticia militarista y poder dedicarla a fines socialmente útiles y transformadores. ¡Aprovechémosla!

"Mujeres de Negro" denuncian los abusos en los conflictos bélicos

Anónimo — 2012-04-28T09:39:00Z

Mujeres de Negro de Sevilla, colectivo feminista antimilitarista, celebra los días 28, 29 y 30 de Abril del 2012 en Sevilla un encuentro de la red europea. Más de 50 mujeres de otros países europeos y al menos 20 de los territorios de nuestro estado, han confirmado su asistencia. El objetivo es el de enriquecer su análisis, respuestas y reivindicaciones como feministas antimilitaristas y planificar acciones y su denuncia y repulsa de las políticas de la economía de guerra y sus devastadoras consecuencias.

La idea de este encuentro se gestó tras el encuentro internacional de Mujeres de Negro, celebrado en Colombia el pasado mes de agosto con el fin de fortalecer dichos encuentros con otros continentales o regionales.

Será un espacio propicio para el intercambio de experiencias, dificultades, logros, necesidades y expectativas que tenemos en nuestro activísimo diario, así como profundizar en las diferentes realidades de Europa y la política militarista internacional de la UE y de las demás potencias internacionales.

Gasto militar oculto. Lo que nadie te cuenta

Enrique — 2012-04-23T10:16:24Z

Sin embargo, como intentaremos explicar aquí, el gasto militar no sólo no ha sufrido el recorte anunciado de un 8´8%, sino que no se corresponde con los 6.316 millones de euros presupuestados como gasto del Ministerio de Defensa, sino que llega al menos a 18.000 millones de euros, de los que mas de 12.000 millones se encuentran “disfrazados” en diversas partidas de otros ministerios y organismos. Todo ello implica, nada menos, la escalofriante cifra de más de tres billones de pesetas y, lo que es peor, que dos de cada tres euros de gasto militar están ocultos a la ciudadanía y a la sociedad, que desconoce la magnitud de nuestro gasto militar real.

Si a esta triste realidad sumamos la ya reconocida sin tapujos deuda militar de cerca de 37000 millones de euros (más de dos veces la deuda que mantiene sanidad tanto en las partidas del estado como de las comunidades autónomas) por inversiones aplazadas en adquisición de programas de armamentos desde hace una década, la realidad es que el militarismo es uno de los elementos más caros a sustentar con los recursos de todos los españoles. Esto no es de ahora ni únicamente imputable al Rajoy presidente o al Morenés ministro de defensa (los cuales tuvieron responsabilidades en la anterior etapa del gobierno del PP en la generación de esta verdadera burbuja impagable), sino que sucede desde los primeros presupuestos de la democracia con total continuidad e igual responsabilidad por parte de los diversos gobiernos, aunque esta realidad ni es conocida ni es transparente.

Podríamos preguntarnos las razones de esta singular práctica de ocultacion del gasto militar español y a nosotros solamente se nos ocurre una: tan inaceptable es tan abusivo gasto, que la élite político-militar que compone el núcleo duro del poder se ha blindado en la opacidad ante el temor de que la ciudadanía no acepte este desafuero.

Pero vayamos a la explicación prometida.

Señalemos en primer lugar que todos los voceros del ministerio de defensa y la mayoría de los responsables de defensa en los partidos políticos tienden a decir que el gasto militar español es bajo, muy bajo en comparación con nuestro entorno, e insuficiente. Y para ello nos ofrecen de forma inalterada las reducciones sufridas año tras año en el presupuesto del ministerio de defensa, donde, por usar estimaciones de los últimos cuatro años, los presupuestos del ministerio de defensa han ido descendiendo desde los 8.240,7 millones de euros de 2009 a los 7.698,86 en 2011, a 7.156,51 en 2011 y 6.316,45 en los actuales presupuestos. Nada nos dicen del sucesivo abuso de los fondos de contingencia para sobrepasar, año tras año, lo presupuestado, de forma que a los 1.000 millones de euros gastados de más en 2009, se cedieron 1.254 en 2010, 1.377 en 2011 y, al menos se estima que en otros 1300-1400 millones en 2012.

Ahora bien, el criterio de cómputo del gasto militar de la OTAN incorpora no sólo los presupuestos de los ministerios de defensa, sino también los que se corresponden a las clases pasivas de los militares, los que se corresponden con su sistema social (en nuestro caso el ISFAS), los de los diversos organismos autónomos de carácter militar (en nuestro caso seis organismos autónomos cuyo presupuesto está fuera del del ministerio de defensa), los de la inteligencia (en nuestro caso CNI), las operaciones internacionales militares y la política de fronteras (lo que en nuestro caso obliga a computar tanto las partidas principalmente consignadas en el ministerio de asuntos exteriores para operaciones internacionales y las contribuciones españolas al Frontex y operaciones de Guardia Civil, como cuerpo militar o militarizado que es), las contribuciones españolas a organismos internacionales militares, los créditos públicos a las industrias militares, la amortización de contratos militares, y, en general, todas las partidas de gasto que tienen que ver con el sostenimiento del entramado de la defensa y la seguridad.

Desde nuestro punto de vista, a todo ello ha de sumarse la parte de intereses de deuda pública contraída por el estado para financiar el gasto militar, cantidad que este año, podemos aproximar a los 1.600 millones de euros.

Podríamos discutir si éste es todo el gasto militar o si faltan partidas imputables que, desde diversos sectores pacifistas, se reclaman como gasto militar, como puede ser la parte de la cooperación internacional que se destina a países en conflicto o a instalaciones “humanitarias” de uso militar como hospitales, etc., o las partidas y subvenciones que tienen que ver con el ensalzamiento de la defensa desde cultura, o las transferencias a comunidades autónomas o ayuntamientos que tienen aplicación militar, o, incluso más, si toda la partida de lo que podríamos llamar de forma genérica “control social” es también gasto militar, pero al menos lo es todo aquello que la OTAN dice que lo es, es decir, los gastos militares disfrazados en partidas externas al ministerio de defensa.

Y lo cierto es que, consignadas las partidas que se encuentran dispersas en los presupuestos generales del estado, nos llevamos la desagradable sorpresa de que el gasto militar español, al menos, supone en España unos 18.000 millones de euros (ver el cuadro) y que si lo comparamos con el gasto militar del año pasado la rebaja presupuestada no es del 8.8% sino sólo del 1,3, es decir, 290 millones de euros.

Ahora bien, desvelada la magnitud de este gasto militar que soporta el estado español,resulta asombroso y turbador comprobar la actitud de quienes lo apoyan al respecto.

Si observamos la furibunda campaña que se ha lanzado para recortar los gastos de sanidad e introducir no sólo recortes presupuestarios, sino también reducciones draconianas de prestaciones y otros mecanismos que por respeto a la inteligencia no vamos a calificar aquí, y ello por la necesidad de parar la sangría, se dice, de una deuda sanitaria de cerca de 15.000 millones de euros, y ponemos esta realidad en comparación con las fórmulas previstas ante la escalofriante sangría de la deuda militar (37.000 millones de euros, más del doble de la deuda sanitaria) o la no menos abusiva cifra de gasto militar anual (más de 18.000 millones de euros), podemos sacar consecuencias muy esclarecedoras.

¿Qué se propone desde las ortodoxias económicas en el caso de los gastos sociales? Reducir prestaciones. ¿Qué se propone en el caso del gasto militar? Saltar al vacío e invertir más en militarismo. Efectivamente, desde el ministro hacia abajo, por supuesto respetando el escalafón, toda la cúpula militar y todo el partido militar tácito ramificado hacia el PP y otras fuerzas políticas señala que la inversión militar es poca, que no es posible cumplir los objetivos marcados con este exiguo presupuesto y que se deberá acudir a fórmulas imaginativas para no parar de echar carbón a la máquina militar, como son la de exportar más armas, vender parte de nuestro material de guerra obsoleto, renegociar la impagable deuda militar para conseguir plazos de pago (¿a intereses más altos!) más lejanos en el tiempo, o emitir “bonos de guerra” para que los inversores interesados ayuden a la financiación del ejército. ¡Todo menos recortes!.

¿Cabría predicar aquí la reducción en vez del fraude? Por supuesto que sí. Italia o Alemania, e incluso Estados Unidos, ante una tesitura de gasto militar desbocado y similar (en lo cualitativo se entiende) a la nuestra, se apresta a reducir tropas en un 30%, a reducir inversiones y compras y a reducir presupuestos.

Podríamos renunciar al armamento ofensivo (cazas, tanques leopard, aviones de abastecimiento en vuelo, fragatas, portaviones, submarinos, misiles de medio y largo alcance, etc). Podríamos renunciar a la injerencia en otros conflictos. Podríamos obligar a que el ejército se desprenda de su ingente, malutilizado y caro patrimonio en beneficio de la sociedad. Podríamos evitar duplicidades e hidrocefalias en la estructura militar. Podríamos...

Digamos, por último, que esta preferencia por el gasto militar que muestra este gobierno de halcones no es ni inocente ni neutral. En una situación de recursos excasos, la preferencia por cañones, parodiando al primero que tuvo tal ocurrencia, supone renuncia a mantequilla. Los gastos militares detraen la posibilidad de inversiones sociales. Optar por cañones es optar por cañones y condiciona todo lo demás. De hecho es triste la ya célebre opinión de nuestro ministro de defensa de que, en esta crisis, dado que España no puede destacar en el mundo por nada más dada nuestra posición en la crisis, es creíble gracias a sus ejércitos y su contribución a la causa de disciplina militar planetaria en la que andamos embarcados. Lógicamente es una mera opinión, aunque sea la opinión ministril Morenés, y hace un flaco honor a la verdad (¿qué dirán nuestros científicos, artistas, tecnólogos, movimientos culturales y sociales, y otras personas de reconocido valor y prestigio al verse relegadas en el aprecio del poder a escoria frente a los mamporreros que se presentan como lo mejor de nosotros mismos?), pero deja a las claras la orientación de su pensamiento y de una práctica política militarista que lo acompaña.

¿Por que tanto interés en esconder el gasto militar y en fortificar el argumentario militarista? Dejemos la respuesta a la opinión de cada cual, pero señalemos un último dato: ¿se han preguntado quiénes son los accionistas tanto en España como en otros lugares, del complejo militar industrial?¿Se han preguntado cuántos intereses bancarios están comprometidos en la deuda militar que existe, cuánto de su accionariado participa de este tinglado, cuánto crédito tienen concedido en ello? ¿se han preguntado qué intereses protegen estos ejércitos aplaudidos por una casta política militarista? Pues pregunten, pregunten, que tal vez encuentren respuestas nada gratas.

¿reCORTAR? sí, lo militar

Enrique — 2012-04-14T15:46:00Z

Mientras la mayor parte de la población sufre este empeoramiento de sus condiciones de vida, los diferentes estados aprovechan para recortar derechos y conquistas laborales y reducir las partidas de carácter social, lo que supone, en el mejor de los casos un descenso de la calidad en la prestación de estos servicios, y en el peor, su desaparición. Al mismo tiempo, mantienen, cuando no incrementan de manera encubierta, el aparato militar y de control social con todo el gasto que conlleva.

Esta crisis no ha supuesto recortes del militarismo y el control social, ya que hemos comenzado 2012 con unos presupuestos ‘heredados' del año anterior, año en el que el gasto presupuestado para el Ministerio de Defensa nominalmente bajaba un 7% respecto a 2010, pero la reducción real del gasto militar y el destinado al control social es rotundamente falsa. Entre Interior, Industria y Exteriores, la previsión presupuestaria asciende a 17.000 millones, muy por encima de los 8.500 que figuran en la cartera de Defensa.

Un ejemplo: el Ministerio de Industria ayuda a maquillar los presupuestos de Defensa con los llamados Programas Especiales de Armamento, lo que ha generado una deuda a la que ni el mismo Ministerio de Defensa sabe cómo hará frente, ya que la factura de dichos programas asciende a 30.000 millones de euros, en torno al 3% del PIB español.

Mientras los recortes son generalizados en educación, sanidad o servicios sociales, no solo no se cancelan programas de inversiones militares, sino que incluso aparecen otros nuevos, como la adquisición de la 5ª Fragata F-100 –por un importe aproximado de 4.100 millones de euros–, o el aumento de la implicación en el programa del escudo antimisiles: al compromiso de permitir la instalación del escudo en la base gaditana de Rota –que el gobierno de Zapatero adquirió con EE.UU.–, el gobierno de Rajoy ha decidido sumar al menos una fragata de la armada. El programa del escudo provocará un aumento del gasto militar dentro y fuera del estado y supondrá un nuevo impulso a la carrera armamentística mundial.

Esta apuesta por la militarización, si siempre debe rechazarse por sus consecuencias económicas, sociales, medioambientales, éticas y humanas, debe serlo aún más en un contexto en que se produce a costa de recortes que provocan un aumento de las desigualdades y condenan a la población a situaciones de exclusión social y pobreza.

Por todo esto, los grupos antimilitaristas que componemos Alternativa Antimilitarista (AA-MOC), Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía (RANA) y Mujeres de Negro de Madrid hacemos un llamamiento a asociaciones, colectivos y movimientos sociales para que se adhieran y participen activamente en nuestra campaña de denuncia del gasto militar y exigencia de su abolición. FIN DE PARTIDA NI UN HOMBRE, NI UNA MUJER NI UN EURO PARA LA GUERRA

¿reCORTAR? sí, lo militar. Materiales para difundir la campaña

[29-M] HUELGA GENERAL DE TRABAJO Y CONSUMO

Anónimo — 2012-03-27T00:30:00Z

FECHA: Jueves 29 de marzo

HORA: 12:00 horas

LUGAR: Plaza Nueva. Acto final con mitin y barra en Prado de San Sebastián

CONVOCAN: CGT, CNT, SAT y USTEA

- General

Llamamiento para la defensa colectiva de la Casa Pumarejo de Sevilla

Anónimo — 2012-03-08T00:36:13Z

Actualmente, la Gerencia de Urbanismo está realizando una intervención específica y lo que iba a ser sólo una obra de arreglo e impermeabilización de las cubiertas se está convirtiendo en una amenaza para la vida en la casa: empieza a hablarse de realojo de algunas vecinas y vecinos, siguen clausurando espacios, ... Nos tememos que esto pueda ser el inicio de un deterioro aún mayor de la Casa y su habitabilidad (espacio cerrado, espacio deteriorado) y de la pervivencia de los valores por los cuales fue considerada BIC y Monumento en 2003: la convivencia simultánea de diversos usos, o sea, viviendas en la entreplanta y la primera planta (con las actuales vecinas y/o con nuevo vecindario) y usos asociativos, comerciales, sociales, artesanales, etc ... en la planta baja. Siempre defenderemos la seguridad para las vecinas y para todos, así como la Rehabilitación Integral del Edificio YA, pero desde el respeto a la Declaración del BIC (o sea, garantizando esa diversidad de usos) y al convenio firmado con la Asociación Casa Pumarejo el año pasado.

Para afrontar esta situación de emergencia estamos elaborando un MANIFIESTO Y UNA CAMPAÑA DE ACCIONES Y NECESITAMOS TODO EL APOYO POSIBLE. Somos conscientes, igualmente, de que lo que pasa con la Casa no es independiente de la situación actual, de los recortes, de las privatizaciones ... de ahí la importancia de reforzar nuestras conexiones, contactos y redes, así como no dejar de participar también nosotros en los movimientos de lucha actuales.

Por eso OS CONVOCAMOS a participar/dar ideas en la Comisión de Obras-"Gabinete de Crisis" TODOS LOS MIÉRCOLES A LAS 19:30HS: toda idea, contacto, apoyo será bienvenido. Estamos elaborando un calendario de acciones en las que esperamos contar con todo el apoyo posible (ruedas de prensa, actos específicos...) Pronto envíaremos estas fechas exactas. Corred la voz.

Gracias de antemano.

CENTRO VECINAL PUMAREJO www.pumarejo.org

Proyección del documental "La madre sola" en Casa de la Paz

Anónimo — 2012-03-06T00:36:24Z

MUJERES DE NEGRO TE INVITA A VER Y A TENER UN INTERCAMBIO SOBRE EL EXTRAORDINARIO DOCUMENTAL: “ LA MADRE SOLA”

Un tema muy de actualidad. Nuestra situación nos lleva a resistir para que hoy día no haya un paso atrás. Y, precisamente este documental nos hace descubrir la vida diaria de mujeres “madres solas” bajo el franquismo. Con sus testimonios y las aclaraciones de diferentes especialistas sobre la época franquista en relación con la mujer, tenemos un extraordinario documental de 56min. Dirigido por Miguel Paredes, con la productora Intermedia - conocida también por su línea de trabajo sobre la memoria histórica – este documental nos dará de qué tener una buena tertulia.

OS ESPERAMOS EL MARTES 6 DE MARZO EN CASA DE LA PAZ A LAS 19H30. Calle Fray Diego de Cádiz Nº19

Hasta pronto, afectuosamente. Mujeres de Negro de Sevilla

“La madre sola” documental de Intermedia Producciones realizado por Miguel Paredes, ha conseguido el premio “Imagenera” 2010, que concede anualmente el Centro de Estudios Andaluces. El galardón fue otorgado el día 18 de noviembre en el Casino de la Exposición de Sevilla.

La dictadura de Franco quiso sostener su ideario sobre una columna fundamental: la familia. Para ello dispuso el sometimiento de la mujer en todos los aspectos y un entramado de limitaciones jurídicas, educativas, sociales, familiares, laborales, etc. que recortaba extremadamente sus libertades, castigando con severidad cualquier actitud que se saliera de la norma. Para una mujer, tener un hijo fuera del matrimonio suponía en aquel contexto sufrir las más crueles vejaciones de la sociedad fascista y del régimen que la sustentaba.

La madre sola from > Intermedia Producciones on Vimeo.

- Eventos / DH DERECHOS HUMANOS, GUERRAS Y CONFLICTOS BÉLICOS, ES COEDUCACIÓN-FEMINISMO

[19-02-12] TOMA LA CALLE. Manifestación contra la Reforma Laboral en Sevilla

Anónimo — 2012-02-17T15:42:58Z

ANTE LA REFORMA LABORAL Y LOS RECORTES ANTISOCIALES HAY QUE RECORTAR EL GASTO MILITAR

Las organizaciones que formamos la Red Antimilitarista Noviolenta de Andalucía (RANA) venimos denunciando desde hace tiempo el despilfarro en España de recursos económicos públicos en destinos antisociales como: guerras “humanitarias”, fabricación de armamentos, presupuesto de Defensa, cuota para la OTAN, escudo antimisiles, etc. Los gastos militares en el mundo están cifrados en más de un billón de dólares anuales, de tal modo que el coste de las guerras y los ejércitos representa en sí mismo uno de los factores que han generado esta crisis global, crisis en la que la pobreza y el hambre en muchos países del mundo ha aumentado sensiblemente. Los gastos militares, que denunciamos una vez más, son una de las causas de esta peligrosa e inhumana situación.

A l@s pacifistas de Andalucía, que sabemos cómo la guerra trata de enraizar en lugares donde el paro azota a la población, la violación sistemática del derecho a un trabajo digno nos preocupa sobremanera. Calificamos la puesta en marcha de la llamada Reforma Laboral, publicada en el BOE de 11 de febrero mediante el Real Decreto-ley 3/2012 de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, como un Plan de Desempleo Masivo. Esta reforma laboral deja en mano de los empresarios la negociación colectiva, primando los convenios de empresa a los convenios marcos de sectores; facilita los despidos masivos mediante su abaratamiento, los menores requisitos para que el despido sea procedente y la flexibilización de los ERE; traslada estas medidas al sector público (al personal laboral con oposición); mantiene las formas más precarias de contratación, como el contrato de aprendizaje; dota de más capacidad a las ETT como agencias de colocación, lo que es una privatización encubierta del INEM, etc.

Por ello apoyamos las movilizaciones del próximo domingo 19 contra la reforma laboral; y a la del jueves 23 (promovida por el 15M), en la que se denunciará el “golpe de estado financiero”; y animamos a las organizaciones sindicales a convocar una Huelga General.

En España el gasto militar está cifrado oficialmente en 8.560 millones de euros anuales, pero otros centros de investigación especializada y no gubernamentales cifran ese gasto en un monto real de 17.217 millones de euros (véase: http://www.seipaz.org/documentos/Informe%20resumen%20Gasto%20militar%20Esp%202011_castellano.pdf). A esta cantidad hay que sumar la colosal deuda que arrastra del Mº de Defensa en concepto de compra de tanques, aviones y fragatas, la cual está estimada en más de 26.000 millones de euros a pagar antes del año 2025. Sólo la participación española en las guerras de Yugoslavia, Irak, Afganistán, Somalia y Libia, han costado y cuestan al gobierno español un total de 7.000 millones de euros (gasto producido en 20 años por este concepto). Para el año 2011, tenemos que

El Gasto Militar real en 2011 (17.217 millones €) superó al gasto en Educación (2.840) + Cultura (1.051) + Sanidad (4.254) + Justicia (1.713) + Industria y Energía (2.792) + Comercio, Turismo y PYME (1.430) + Política Exterior (2.747) = 16.827 millones €.

(véase: http://graficos.lainformacion.com/espana/en-que-gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKnt1YdS5/)

Además de todo este colosal gasto militar hay que añadir cifras escandalosas de inversiones militares de origen financiero privado. Es decir, bancos como BBVA y Banco Santander invierten grandes cantidades de dinero en proyectos empresariales de fabricación y comercio de armas (véase: http://www.bancalimpia.com/pdf/negocios-sucios.pdf). En definitiva, el GASTO MILITAR CAUSA UN GRAVE QUEBRANTO EN LAS ACTIVIDADES SOCIALES CON FINES CONSTRUCTIVOS.

La opción gubernamental de fortalecer la industria militar en Andalucía aprovechando la situación de fuerte desempleo que existe en nuestra comunidad autónoma es algo que rechazamos de plano. Entendemos que pueden y deben ser reconvertidas hacia la producción civil fábricas de armas como las de Navantia en la Bahía de Cádiz, Airbus en Sevilla y General Dinamics en Alcalá de Guadaíra. Andalucía no puede ser un polvorín armado hasta los dientes y una inmensa fábrica de armas para alimentar las guerras del siglo XXI. Que la instalación –que rechazamos frontalmente– del escudo antimisiles en Rota vaya a generar puestos de trabajo en la Bahía de Cádiz es una afirmación oportunista y propagandística de la que la población en la zona sospecha totalmente. Hacemos un llamamiento expreso a las fuerzas sindicales de Andalucía para que, dando continuidad al NO A LA GUERRA que unió a toda la sociedad en 2003, busquen y propongan líneas de producción civil en los centros que ahora fabrican armas en Andalucía. La guerra es un buen negocio solo para los poderosos, pero un horizonte de destrucción humana para la ciudadanía.

Proponemos también la Objeción Fiscal a los Gastos Militares (ver: http://www.grupotortuga.com/Campana-contra-el-Gasto-Militar) como una vía concreta de protesta social de cara a concienciar a la población acerca de la urgente necesidad de defender las auténticas necesidades sociales (empleo, salud, vivienda, educación…) y de trabajar por la Cultura de Paz que tod@s queremos. Esta objeción fiscal, aunque consiste en desviar el dinero que iría destinado al Mº de Defensa hacia fines sociales no destructivos, no debería ser considerada un delito dado que se realiza por motivos de conciencia y políticos, se hace públicamente y el/la objetor@ justifica documentalmente que su dinero se ha utilizado para un fin social comprobable: cooperativas de trabajo, centros sociales, proyectos de paz y solidaridad, etc.

GASTOS MILITARES PARA ESCUELAS Y HOSPITALES. NI UN EURO, NI UN HOMBRE NI UNA MUJER PARA LA GUERRA. NO SOMOS MUNICIÓN PARA SUS CRISIS. ANDALUCÍA EN PAZ, SIN FÁBRICAS DE GUERRA NI BASES NUCLEARES.

La R.A.N.A. está compuesta por: Ecologistas en Acción Andalucía, Confederación General del Trabajo-Andalucía, Noviolencia Ahora (Jerez), Casa de la Paz de Sevilla (Mujeres de Negro, Alternativa Antimilitarista M.O.C. Sevilla, REDPAZ), Ahimsa (Vélez-Málaga), M.O.C.-ELAIA (Puerto Sta. María), Madres contra la Droga ANDAD (Puerto de Sta. María), R.A.N.A.-Algeciras.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN SE SUMA A LAS MOVILIZACIONES CONTRA LA REFORMA LABORAL EL DÍA QUE SE ESTRENAN LOS PROTECTORADOS EN LA UE

Ecologistas en Acción se suma a las movilizaciones del 19 y del 23 de febrero contra la reforma laboral y el “golpe de estado financiero” como respuesta a las medidas impuestas desde la Unión Europea. 17 de Febrero de 2012.

La Comisión Europea estrenó ayer su nuevo instrumento de control económico de los estados miembro, el llamado “Six Pack” o “Paquete de seis”, aprobado el pasado mes de octubre. Son cinco regulaciones (normas de obligado cumplimiento) y una directiva que refuerzan el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC).

Esta norma dota a la Comisión Europea, el órgano menos democrático de todos los de la Unión (salvando al BCE), de unos poderes sin precedentes. Por ejemplo, establece sanciones semi-automáticas para quienes incumplan el PEC. Después de tres avisos de la Comisión al Consejo sobre un país que incumple los objetivos fiscales, y las consecuentes recomendaciones del Consejo a dicho país, la Comisión puede imponer una sanción, que consistiría en un depósito del 0,2% del PIB del país- habrá que investigar a qué bancos beneficia dicho depósito. Si el país sigue sin corregir sus cuentas en el sentido que la Comisión pretende, el depósito pasaría a convertirse en una multa.

A esto se une que el “Paquete de seis” transforma en norma el mecanismo de control de presupuestos conocido como Semestre Europeo. Según dicta este mecanismo, la Comisión elaborará cada enero su Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento, con orientaciones prioritarias para los estados miembros. En marzo se aprobará en el Consejo, con intención de que los jefes de Estado o de Gobierno “hagan suyas las medidas”. Así, en abril, cada estado miembro presentará a la Comisión su programa nacional de reformas y estabilidad (si es de la Zona Euro) o convergencia (si no pertenece a la Eurozona). Estos programas deben perseguir los objetivos, claramente insostenibles, de la Estrategia UE2020 y los compromisos de reducción de las condiciones laborales y del gasto público propugnados en el Pacto por el Euro. En junio, la Comisión hará recomendaciones a cada país. Por eso, entre otras cosas, la Comisión Europea tiene capacidad de presión sobre el Gobierno español para que presente ya los Presupuestos Generales del Estado.

De esta forma, el Semestre Europeo otorga a la Comisión la potestad de intervenir, uno por uno, en los presupuestos de los distintos estados. Solo después de este proceso, los presupuestos se tramitarán en los parlamentos estatales. Además, la Comisión Europea podrá desplazarse a los estados miembros para realizar inspecciones in situ, como ya hace en Grecia.

Para Ecologistas en Acción, todo esto implica que los estados de la Unión se estén convirtiendo en protectorados del eje Bruselas-Berlín, con permiso de París.

En esa misma lógica se enmarca la reforma laboral presentada por el Gobierno español el pasado viernes. Una reforma que supone un salto cualitativo por varias razones. Por un lado dota de mucha más capacidad de presión al empresariado en la negociación colectiva mediante los cambios normativos sobre la prevalencia de los convenios empresariales o el fin de la “ultraactividad”. En segundo lugar se facilitan los despidos masivos mediante su abaratamiento, los menores requisitos para que el despido sea procedente y la flexibilización de los ERE. Un tercer aspecto es que traslada estas medidas al sector público (al personal laboral con oposición). También se mantienen las formas más precarias de contratación, como el contrato de aprendizaje. Para remate se dota de más capacidad a las ETT como agencias de colocación, lo que es una privatización encubierta del INEM.

Por la necesidad de luchar contra el protectorado en el que se están convirtiendo los estados de la UE, cuyo ejemplo más paradigmático es Grecia y cuya reciente materialización aquí es la reforma laboral española, Ecologistas en Acción se suma a las movilizaciones del próximo domingo 19 contra la reforma laboral; y a la del jueves 23 (promovida por el 15M), en la que se denunciará el “golpe de estado financiero”.